1. Início
  2. Explorar
  3. Cultura e Educação
  4. Políticas Públicas de Cultura
  5. Patrimônio Cultural e Convenções da UNESCO

Patrimônio Cultural e Convenções da UNESCO - Cultura e Educação | Tuco-Tuco

Aula de Cultura e Educação (Políticas Públicas de Cultura): Patrimônio Cultural e Convenções da UNESCO. Patrimônio cultural na CF/88, Convenção sobre Patrimônio Mundial (1972) e Convenção sobre Diversidade das Expressões Culturais (2005). Estude gratuitamente para concursos públicos e OAB no Tuco-Tuco.

Patrimônio Cultural e Convenções da UNESCO Fundamento Constitucional da Proteção do Patrimônio Cultural A proteção do patrimônio cultural brasileiro encontra seu fundamento no Título VIII ("Da Ordem Social") da Constituição Federal de 1988, no Capítulo III ("Da Educação, da Cultura e do Desporto"), Seção II ("Da Cultura"). Três artigos formam a base normativa do tema — os arts. 215, 216 e 216-A — e constituem uma tríade complementar: o art. 215 fixa o dever estatal e o instrumento de planejamento (PNC); o art. 216 define o patrimônio cultural e estabelece os instrumentos de proteção; o art. 216-A (incluído pela EC 71/2012) cria o Sistema Nacional de Cultura como mecanismo institucional de gestão compartilhada. Esta aula aprofunda o art. 216 — a definição de patrimônio cultural — e seus desdobramentos normativos e institucionais: o IPHAN, o tombamento, o registro de bens imateriais e as convenções internacionais da UNESCO. 1.1. Art. 215 — Direitos Culturais e Dever Estatal Art. 215. O Estado garantirá a todos o pleno exercício dos direitos culturais e acesso às fontes da cultura nacional, e apoiará e incentivará a valorização e a difusão das manifestações culturais. O caput do art. 215 consagra dois deveres estatais interligados: (i) garantir o pleno exercício dos direitos culturais e o acesso às fontes da cultura nacional; e (ii) apoiar e incentivar a valorização e difusão das manifestações culturais. O uso do verbo "garantirá" no futuro do presente indica obrigação permanente e incondicional — o Estado não tem a faculdade de proteger a cultura, mas o dever constitucional de fazê-lo. § 1º O Estado protegerá as expressões das culturas populares, indígenas e afro-brasileiras, e das de outros grupos participantes do processo civilizatório nacional. O § 1º confere proteção especial a três categorias de expressões culturais que historicamente sofreram marginalização. A cláusula "e das de outros grupos participantes do processo civilizatório nacional" confere caráter exemplificativo ao rol, permitindo a inclusão de manifestações de imigrantes, comunidades tradicionais, ribeirinhos, ciganos e outros grupos. § 5º Fica instituído o Plano Nacional de Cultura, de duração plurianual, visando ao desenvolvimento cultural do País e à integração das ações do poder público que conduzem à: I — defesa e valorização do patrimônio cultural brasileiro; II — produção, promoção e difusão de bens culturais; III — formação de pessoal qualificado para a gestão da cultura em suas múltiplas dimensões; IV — democratização do acesso aos bens de cultura; V — valorização da diversidade étnica e regional. O § 5º, incluído pela EC 48/2005, instituiu constitucionalmente o Plano Nacional de Cultura. Note que o inciso I coloca a "defesa e valorização do patrimônio cultural brasileiro" como primeiro objetivo do PNC, evidenciando a centralidade da proteção patrimonial no planejamento cultural. 1.2. Art. 216 — Definição de Patrimônio Cultural Brasileiro O art. 216 é o dispositivo central da proteção do patrimônio cultural no Brasil. Ele define o que constitui patrimônio cultural, enumera as categorias de bens protegidos, estabelece os instrumentos de proteção e fixa consequências jurídicas para danos e ameaças ao patrimônio. Art. 216. Constituem patrimônio cultural brasileiro os bens de natureza material e imaterial, tomados individualmente ou em conjunto, portadores de referência à identidade, à ação, à memória dos diferentes grupos formadores da sociedade brasileira, nos quais se incluem: A definição constitucional adotou um conceito amplo, aberto e dinâmico. O texto não se limitou a uma lista taxativa, mas estabeleceu um critério funcional: o que torna um bem "patrimônio cultural" é sua referência à identidade, à ação e à memória dos diferentes grupos formadores da sociedade brasileira. A expressão "tomados individualmente ou em conjunto" permite que não apenas bens isolados, mas também conjuntos de bens — centros históricos, bairros, paisagens culturais — sejam reconhecidos como patrimônio. A referência aos "diferentes grupos formadores da sociedade brasileira" confere caráter inclusivo: o patrimônio cultural não se limita ao patrimônio das elites ou da cultura oficial, mas abrange as manifestações de todos os grupos que contribuíram para a formação da sociedade brasileira — indígenas, africanos, europeus, asiáticos, migrantes internos, comunidades tradicionais. I — as formas de expressão: manifestações artísticas, culturais, linguísticas e comunicativas — literatura, música, teatro, dança, artesanato, línguas indígenas, dialetos regionais. II — os modos de criar, fazer e viver: práticas culturais, saberes tradicionais, técnicas artesanais, modos de vida de comunidades — como os saberes das raizeiras, as técnicas de construção em taipa, os conhecimentos tradicionais sobre plantas medicinais. III — as criações científicas, artísticas e tecnológicas: obras e inovações em todos os campos do conhecimento humano que possuam valor cultural. IV — as obras, objetos, documentos, edificações e demais espaços destinados às manifestações artístico-culturais: bens materiais específicos — quadros, esculturas, livros manuscritos, edifícios históricos, teatros, museus, bibliotecas. V — os conjuntos urbanos e sítios de valor histórico, paisagístico, artístico, arqueológico, paleontológico, ecológico e científico: espaços territoriais com valor cultural — centros históricos, sítios arqueológicos, paisagens culturais, cidades históricas mineiras, sítios paleontológicos. Observação para provas: o meio ambiente cultural, protegido pelo art. 216, é considerado pela doutrina uma das espécies do meio ambiente lato sensu, ao lado do meio ambiente natural (art. 225), artificial e do trabalho. É comum que bancas explorem essa classificação combinando os arts. 216 e 225 da CF/88. 1.3. Parágrafos do Art. 216 — Instrumentos de Proteção e Consequências Jurídicas § 1º O Poder Público, com a colaboração da comunidade, promoverá e protegerá o patrimônio cultural brasileiro, por meio de inventários, registros, vigilância, tombamento e desapropriação, e de outras formas de acautelamento e preservação. O § 1º enumera os instrumentos de proteção do patrimônio cultural: Inventários: levantamento sistemático dos bens culturais existentes em determinado território. Sem conhecer o que existe, não é possível protegê-lo. O inventário é o primeiro passo da proteção patrimonial. Registros: anotação formal de bens culturais em livros ou sistemas oficiais, conferindo-lhes reconhecimento público e proteção legal. O registro é aplicável sobretudo a bens imateriais (Decreto 3.551/2000). Vigilância: fiscalização permanente para evitar danos, depredações, alterações indevidas e remoções não autorizadas de bens culturais. Tombamento: instrumento de proteção mais importante e mais utilizado, regulado pelo Decreto-Lei 25/1937. Consiste na inscrição de um bem em um dos Livros do Tombo, conferindo-lhe proteção legal. É analisado em detalhe nas seções seguintes. Desapropriação: transferência compulsória da propriedade do bem cultural do particular para o Poder Público, mediante justa indenização. É o instrumento mais drástico, utilizado quando a proteção exige controle direto da propriedade pelo Estado. Outras formas de acautelamento e preservação: a expressão "e de outras formas" confere caráter exemplificativo ao rol, permitindo que o Poder Público adote quaisquer medidas adequadas, mesmo que não previstas expressamente na Constituição. Dois pontos são essenciais para a compreensão desse dispositivo. Primeiro, a proteção não é responsabilidade exclusiva do Poder Público — ela se faz "com a colaboração da comunidade." Segundo, o rol de instrumentos é exemplificativo, não taxativo. § 2º Cabem à administração pública, na forma da lei, a gestão da documentação governamental e as providências para franquear sua consulta a quantos dela necessitem. § 3º A lei estabelecerá incentivos para a produção e o conhecimento de bens e valores culturais. Esse parágrafo constitui o fundamento constitucional das leis de fomento cultural (Lei Rouanet, Lei do Audiovisual, PNAB), já estudadas na aula anterior. § 4º Os danos e ameaças ao patrimônio cultural serão punidos, na forma da lei. O § 4º consagra a tutela penal do patrimônio cultural. A Lei nº 9.605/1998 (Lei de Crimes Ambientais) tipifica os crimes contra o patrimônio cultural, na Seção IV ("Dos Crimes Contra o Ordenamento Urbano e o Patrimônio Cultural"), com destaque para as seguintes condutas: Art. 62. Destruir, inutilizar ou deteriorar: I — bem especialmente protegido por lei, ato administrativo ou decisão judicial; II — arquivo, registro, museu, biblioteca, pinacoteca, instalação científica ou similar protegido por lei, ato administrativo ou decisão judicial; Pena — reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa. Parágrafo único. Se o crime for culposo, a pena é de 6 (seis) meses a 1 (um) ano de detenção, sem prejuízo da multa. Art. 63. Alterar o aspecto ou a estrutura de edificação ou outro bem especialmente protegido por lei, ato administrativo ou decisão judicial, em razão do seu valor artístico, arqueológico, histórico, turístico ou paisagístico, sem a necessária autorização ou em desacordo com a concedida: Pena — reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa. Art. 64. Promover construção em solo não edificável, ou no seu entorno, assim considerado em razão de seu valor paisagístico, ecológico, artístico, turístico, histórico, cultural, religioso, arqueológico, etnográfico ou monumental, sem autorização da autoridade competente ou em desacordo com a concedida: Pena — detenção, de 6 (seis) meses a 1 (um) ano, e multa. Art. 65. Pichar, grafitar ou por outro meio conspurcar edificação ou monumento urbano: Pena — detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa. § 1º Se o ato for realizado em monumento ou coisa tombada em virtude do seu valor artístico, arqueológico ou histórico, a pena é de 6 (seis) meses a 1 (um) ano de detenção e multa. § 2º Não constitui crime a prática de grafite realizada com o objetivo de valorizar o patrimônio público ou privado mediante manifestação artística, desde que consentida pelo proprietário e, quando couber, pelo locatário ou arrendatário do bem privado, ou, no caso de bem público, com a autorização do órgão competente. Note que a pichação de monumento ou coisa tombada tem pena qualificada (detenção de 6 meses a 1 ano) em comparação com a pichação de edificação comum (detenção de 3 meses a 1 ano), refletindo a proteção especial dispensada ao patrimônio cultural. Diferente da destruição estrutural (arts. 62 e 63, que preveem reclusão), os crimes dos artigos 64 e 65 possuem penas mais brandas, em regra sujeitas aos benefícios da Lei dos Juizados Especiais (Lei 9.099/1995). A modalidade culposa é expressamente prevista apenas para o crime do art. 62 (parágrafo único) — atenção redobrada aqui, pois é um ponto frequentemente cobrado em provas objetivas. § 5º Ficam tombados todos os documentos e sítios detentores de reminiscências históricas dos antigos quilombos. O § 5º constitui caso de tombamento constitucional automático: todos os documentos e sítios ligados à memória dos antigos quilombos são tombados pela própria Constituição, independentemente de qualquer ato administrativo do IPHAN. Essa disposição conecta a proteção do patrimônio cultural com a memória da escravidão e da resistência negra no Brasil, e complementa o art. 68 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias (ADCT), que reconhece a propriedade definitiva das comunidades quilombolas remanescentes sobre as terras que ocupam. IPHAN — Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional 2.1. Origem e Evolução Institucional A criação do IPHAN está ligada ao movimento modernista da década de 1920, especialmente à Semana de Arte Moderna de 1922, que provocou uma reflexão sobre a identidade cultural brasileira e a necessidade de preservar o patrimônio nacional. Em 1936, o governo de Getúlio Vargas convocou intelectuais e artistas para discutir a proteção do patrimônio cultural. Dentre eles, destaca-se Mário de Andrade (1893–1945), escritor, musicólogo e um dos principais ideólogos da política de proteção do patrimônio cultural no Brasil. Mário de Andrade elaborou o Anteprojeto de Decreto-Lei Federal que, embora não tenha sido adotado integralmente, serviu de base para a legislação posterior. Em 30 de novembro de 1937, durante o Estado Novo, foi editado o Decreto-Lei nº 25, criando o Serviço do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (SPHAN). O primeiro diretor foi Rodrigo Melo Franco de Andrade, que permaneceu no cargo até se aposentar em 1967 — sendo sucedido pelo arquiteto Renato Soeiro. A instituição passou pelas seguintes transformações: | Período | Denominação | Fundamento | |---|---|---| | 1937–1946 | SPHAN (Serviço) | Decreto-Lei 25/1937 | | 1946–1970 | DPHAN (Diretoria) | Decreto-Lei 8.534/1946 | | 1970–1979 | IPHAN (Instituto) | Decreto 66.967/1970 | | 1979–1990 | SPHAN (Secretaria) / FNPM | Reforma do MEC de 1979 | | 1990–1994 | IBPC (Instituto) | Lei 8.029/1990 | | 1994–atual | IPHAN (Instituto) | Medida Provisória nº 610/1994 (reeditada sucessivamente até sua conversão) | 2.2. Natureza e Competências O IPHAN é uma autarquia federal vinculada ao Ministério da Cultura (ou ao ministério competente conforme a estrutura vigente do governo). Suas principais competências incluem: Administrar o tombamento e o registro de bens culturais materiais e imateriais de âmbito federal; Fiscalizar a proteção dos bens tombados, aplicando sanções administrativas (multas, interdições) quando necessário; Promover a proteção do patrimônio cultural em articulação com Estados, Municípios e sociedade civil; Gerir o sistema de licenciamento e autorização de intervenções em bens tombados; Propor políticas públicas de proteção ao patrimônio cultural; Administrar o Registro de Bens Culturais de Natureza Imaterial; Representar o Brasil junto à UNESCO em matéria de patrimônio cultural. O IPHAN atua em cooperação com órgãos estaduais e municipais de proteção ao patrimônio, como a CONDEPHAAT (São Paulo), o INEPAC (Rio de Janeiro), o IEPHA (Minas Gerais), o PRESER (Pernambuco), entre outros. A Constituição, ao estabelecer no art. 23, III, que compete comum a todos os entes federados "proteger os documentos, as obras e outros bens de valor histórico, artístico e cultural", autoriza a existência de órgãos de proteção em todas as esferas de governo. O STJ já reconheceu, inclusive, que essa competência comum permite que um Município tombe bem pertencente a outro ente federativo (como um Estado), já que o tombamento — ao contrário da desapropriação — não implica transferência de propriedade nem viola a vedação de desapropriação de bens públicos entre entes de mesma ou superior hierarquia federativa. 2.3. Decreto-Lei nº 25/1937 — Marco Legal da Proteção do Patrimônio O Decreto-Lei 25/1937 é o diploma normativo central da proteção do patrimônio cultural brasileiro. Editado há mais de 87 anos, continua em pleno vigor e constitui a base legal do tombamento. 2.3.1. Conceito de Patrimônio Histórico e Artístico Nacional Art. 1º. Constitue o patrimônio histórico e artístico nacional o conjunto dos bens móveis e imóveis existentes no país e cuja conservação seja de interêsse público, quer por sua vinculação a fatos memoráveis da história do Brasil, quer por seu excepcional valor arqueológico ou etnográfico, bibliográfico ou artístico. § 1º. Os bens a que se refere o presente artigo só serão considerados parte integrante do patrimônio histórico e artístico nacional depois de inscritos separada ou agrupadamente num dos quatro Livros do Tombo, de que trata o art. 4º desta lei. § 2º. Equiparam-se aos bens a que se refere o presente artigo e são também sujeitos a tombamento os monumentos naturais, bem como os sítios e paisagens que importe conservar e proteger pela feição notável com que tenham sido dotados pela natureza ou agenciados pela indústria humana. 2.3.2. DL 25/1937 x CF/88 — Evolução do Conceito A comparação entre o conceito do DL 25/1937 e o da CF/88 revela uma significativa evolução normativa: | Aspecto | DL 25/1937 | CF/88 (art. 216) | |---|---|---| | Terminologia | "Patrimônio histórico e artístico nacional" | "Patrimônio cultural brasileiro" | | Abrangência | Bens materiais (excepcional valor) | Bens materiais e imateriais | | Critério | Valor arqueológico, etnográfico, bibliográfico ou artístico | Referência à identidade, à ação e à memória | | Titularidade | "Nacional" (centralizado) | "Brasileiro" (plural, federativo) | A Constituição de 1988 superou o DL 25/1937 em quatro dimensões fundamentais: (i) substituiu "histórico e artístico" por "cultural", termo mais amplo que abrange todo o universo simbólico de uma sociedade; (ii) incluiu expressamente os bens imateriais; (iii) adotou um critério de referência à identidade, ação e memória dos diferentes grupos formadores, e não apenas a "fatos memoráveis da história do Brasil"; (iv) utilizou o adjetivo "brasileiro" em vez de "nacional", refletindo um conceito mais plural e descentralizado. Essa distinção é frequentemente cobrada em provas: o DL 25/1937 protege o "patrimônio histórico e artístico nacional" (bens materiais de excepcional valor); a CF/88 protege o "patrimônio cultural brasileiro" (bens materiais e imateriais, portadores de referência à identidade, à ação e à memória). O conceito constitucional é substancialmente mais amplo do que o do decreto-lei. Tombamento 3.1. Conceito e Natureza Jurídica O tombamento é o principal instrumento de proteção do patrimônio cultural material no Brasil. Consiste na inscrição de um bem (móvel ou imóvel) em um dos Livros do Tombo mantidos pelo IPHAN, conferindo-lhe proteção legal contra destruição, alteração, deterioração e remoção não autorizada. A palavra "tombamento" deriva do ato de registrar ("tombar") os bens em livros oficiais, em homenagem à Torre do Tombo — o arquivo central português —, conferindo-lhes publicidade e oponibilidade perante todos (erga omnes). Natureza jurídica: o tombamento é um ato administrativo unilateral de poder de polícia. Suas características fundamentais são: Não depende da anuência do proprietário: pode ser realizado compulsoriamente, mesmo contra a vontade do proprietário; Não transfere a propriedade: o bem permanece sendo propriedade do particular; o Poder Público apenas restringe o exercício do direito de propriedade; É constitucional: a restrição ao direito de propriedade (art. 5º, XXII, CF/88) é justificada pelo interesse público na proteção do patrimônio cultural (art. 216, § 1º), configurando expressão da função social da propriedade (art. 5º, XXIII); Não gera, em regra, direito a indenização: por ser exercício de poder de polícia, o tombamento não configura desapropriação nem gera direito automático a compensação financeira. Entretanto, se causar sacrifício especial e anormal do direito de propriedade, pode haver direito a indenização. O Código Civil de 2002 reforça a compatibilidade entre propriedade e proteção do patrimônio cultural: Art. 1.228. (...) § 1º O direito de propriedade deve ser exercido em consonância com as suas finalidades econômicas e sociais e de modo que sejam preservados, de conformidade com o estabelecido em lei especial, a flora, a fauna, as belezas naturais, o equilíbrio ecológico e o patrimônio histórico e artístico, bem como evitada a poluição do ar e das águas. 3.2. Livros do Tombo O DL 25/1937 (art. 4º) prevê a existência de quatro Livros do Tombo, cada um destinado a uma categoria de bens: | Livro do Tombo | Bens inscritos | |---|---| | Arqueológico, Etnográfico e Paisagístico | Bens de valor arqueológico, etnográfico, pré-histórico e paisagístico | | Histórico | Bens vinculados a fatos memoráveis da história do Brasil | | Belas Artes | Obras de arte (pintura, escultura, gravura, desenho) | | Artes Aplicadas | Objetos de arte aplicada (artesanato, ourivesaria, mobiliário, cerâmica) | A classificação em um dos Livros do Tombo não é excludente: um mesmo bem pode ser inscrito em mais de um livro, caso possua valor em diferentes categorias. 3.3. Modalidades de Tombamento O DL 25/1937 disciplina, em artigos distintos, três modalidades de tombamento — ponto que merece atenção, pois provas costumam testar a atribuição correta de cada artigo: I — Tombamento de ofício (art. 5º): aplicável a bens pertencentes à União, aos Estados ou aos Municípios. Basta a ordem do diretor do órgão competente, com posterior notificação à entidade a quem pertencer a coisa, sem necessidade de anuência ou impugnação. A justificativa é que os bens públicos já estão sujeitos ao princípio da indisponibilidade — o tombamento reforça uma proteção que já deveria existir. II — Tombamento voluntário (art. 6º e 7º): aplicável a bens de propriedade de pessoa natural ou jurídica de direito privado. Ocorre quando o próprio proprietário solicita o tombamento, ou quando anui, por escrito, à notificação que lhe for feita para a inscrição do bem em algum dos Livros do Tombo. III — Tombamento compulsório (arts. 6º, 8º e 9º): ocorre quando o proprietário se recusa a anuir à inscrição do bem. O órgão competente notifica o proprietário para se manifestar dentro de 15 dias; havendo impugnação, o processo é decidido pelo Conselho Consultivo do órgão. 3.4. Procedimento de Tombamento O processo de tombamento segue etapas definidas no DL 25/1937: Instauração: o processo pode ser iniciado de ofício pelo IPHAN ou por requerimento do proprietário. Notificação: no caso de bens de particulares que resistam ao tombamento, o proprietário é notificado para, no prazo de 15 (quinze) dias, anuir ou apresentar impugnação (art. 9º). Análise da impugnação: havendo impugnação, o processo é encaminhado ao Conselho Consultivo do IPHAN para deliberação. Deliberação: o Conselho Consultivo emite parecer sobre a procedência do tombamento. Inscrição: em caso de deferimento, o bem é inscrito no respectivo Livro do Tombo, podendo o tombamento ser considerado provisório (processo iniciado pela notificação) ou definitivo (processo concluído pela inscrição) — sendo que, para todos os efeitos, salvo a exigência de transcrição no Registro de Imóveis, o tombamento provisório se equipara ao definitivo (art. 10). Registro público: tratando-se de bem imóvel de propriedade particular, o tombamento definitivo é transcrito e averbado junto ao Registro de Imóveis competente (art. 13), conferindo publicidade e oponibilidade erga omnes. 3.5. Efeitos Jurídicos do Tombamento O tombamento produz os seguintes efeitos sobre o bem e sobre o proprietário: Proibição de destruição, demolição e alteração: sem autorização do IPHAN, o proprietário não pode demolir, destruir, mutilar, reparar, pintar ou restaurar o bem tombado (DL 25/1937, art. 17). Obrigação de conservação: o proprietário é obrigado a manter o bem em bom estado de conservação. A deterioração por negligência sujeita o proprietário a multa e a medidas administrativas. Restrições à alienação: a transferência de propriedade de bem tombado deve ser comunicada ao IPHAN dentro de 30 dias, e a União, os Estados e os Municípios têm, nessa ordem, direito de preferência (preempção) em igualdade de condições com outros compradores. Proibição de exportação: a coisa tombada não pode sair do país, salvo por curto prazo, sem transferência de domínio e para fins de intercâmbio cultural, a juízo do Conselho Consultivo do IPHAN (art. 14). Nulidade de atos lesivos: atos praticados em desacordo com as restrições impostas pelo tombamento são nulos de pleno direito. Publicidade e oponibilidade: o tombamento definitivo de bem imóvel particular é averbado no Registro de Imóveis, tornando-o oponível perante terceiros, inclusive futuros compradores. Quem adquire bem tombado já o faz ciente das restrições. 3.6. Tombamento e Direito de Propriedade — Jurisprudência A relação entre tombamento e direito de propriedade constitui um dos temas mais relevantes da jurisprudência nacional. A orientação pacificada no Superior Tribunal de Justiça (STJ) e no Supremo Tribunal Federal (STF) é de que o tombamento, enquanto exercício regular do poder de polícia administrativo, constitui limitação administrativa legítima ao direito de propriedade e, em regra geral, não gera direito a indenização. Contudo, há exceção reconhecida: quando o tombamento acarreta o esvaziamento econômico total do bem — isto é, quando a restrição inviabiliza qualquer aproveitamento econômico razoável da propriedade —, configura-se, na prática, uma desapropriação indireta, ensejando o dever de indenizar. O precedente mais conhecido é o caso do imóvel situado na Avenida Paulista, 1919, em São Paulo: tombado pela Secretaria Estadual de Cultura em 1992, o bem teve reconhecida a total proibição de aproveitamento construtivo compatível com o entorno, e o STJ, ao apreciar o recurso da Fazenda paulista, manteve a condenação à indenização por entender comprovado, por perícia, o esvaziamento econômico integral do imóvel (REsp 220.983-SP, Rel. Min. José Delgado, julgado em 15/08/2000). O caso chegou também ao STF, que confirmou a impossibilidade de reexame das provas em recurso extraordinário e manteve o reconhecimento do dano especial sofrido pelo proprietário (RE 361.127 AgR/SP, Rel. Min. Joaquim Barbosa, julgado em 15/05/2012). A síntese jurisprudencial para concursos é: limitação administrativa (tombamento) ≠ supressão do direito (desapropriação). A primeira só gera indenização em caso de esvaziamento econômico total comprovado por perícia; a segunda sempre gera indenização. 3.7. Entorno de Bens Tombados O tombamento de um bem não se limita ao bem em si: seus efeitos irradiam para o entorno — a área ao redor do bem tombado cuja preservação é necessária para garantir a integridade e a visibilidade do patrimônio. O próprio DL 25/1937 já disciplina o tema no art. 18, ao vedar, sem prévia autorização do órgão de proteção, construções na vizinhança da coisa tombada que lhe impeçam ou reduzam a visibilidade, sob pena de multa e de ser mandada destruir a obra irregular. Instruções normativas do IPHAN (como a Portaria IPHAN nº 420/2010) detalham os critérios técnicos para a delimitação e a gestão dessas áreas de entorno. A construção, reforma ou demolição de edificações no entorno de bem tombado depende de autorização prévia do IPHAN, que avaliará o impacto da intervenção sobre o valor cultural do bem protegido. A noção de entorno reforça que o patrimônio cultural não é um bem isolado, mas está inserido em um contexto paisagístico, urbano e territorial que deve ser preservado em conjunto. Registro de Bens Culturais de Natureza Imaterial 4.1. Decreto nº 3.551/2000 Enquanto o tombamento (regulado pelo DL 25/1937) é o instrumento para a proteção de bens culturais materiais, o registro é o instrumento para a proteção de bens culturais imateriais. O Registro de Bens Culturais de Natureza Imaterial foi instituído pelo Decreto nº 3.551, de 4 de agosto de 2000, editado pelo Presidente da República em cumprimento ao art. 216 da CF/88, tendo também criado o Programa Nacional do Patrimônio Imaterial. O Decreto 3.551/2000 criou quatro livros para a inscrição de bens imateriais, em simetria com os quatro Livros do Tombo do DL 25/1937: | Livro do Registro | Bens inscritos | |---|---| | Livro de Saberes | Conhecimentos, técnicas, saberes tradicionais | | Livro de Celebrações | Festas, rituais, cerimônias religiosas e populares | | Livro de Formas de Expressão | Manifestações artísticas, linguagens culturais | | Livro de Lugares | Mercados, feiras, espaços de práticas culturais coletivas | 4.2. Efeitos do Registro vs. Tombamento Uma distinção fundamental para provas é a diferença de efeitos entre o registro e o tombamento: | Aspecto | Tombamento | Registro | |---|---|---| | Bens protegidos | Materiais (edificações, objetos, sítios) | Imateriais (saberes, celebrações, expressões) | | Regulamentação | Decreto-Lei 25/1937 | Decreto 3.551/2000 | | Livros | 4 Livros do Tombo | 4 Livros do Registro | | Efeitos | Restrições à propriedade, proibição de alteração, multas | Conferir o status de "referência cultural" | O registro de um bem imaterial confere-lhe o status de referência cultural, o que significa que o bem é reconhecido como parte significativa do patrimônio cultural brasileiro e passa a receber prioridade em políticas públicas de salvaguarda e fomento. Diferentemente do tombamento, o registro não gera restrições diretas à propriedade — seu efeito principal é o reconhecimento público e a inserção do bem em uma agenda de políticas culturais de proteção e promoção. O registro deve ainda ser reavaliado periodicamente pelo IPHAN, a cada dez anos, para verificar se a manifestação permanece atuante. 4.3. Exemplos de Bens Imateriais Registrados Alguns exemplos de bens culturais imateriais registrados pelo IPHAN: Samba de Roda do Recôncavo Baiano — Livro de Formas de Expressão (2004). Manifestação musical e dançante típica do Recôncavo Baiano, com raízes na cultura afro-brasileira. Ofício das Baianas de Acarajé — Livro de Saberes (2005). Conjunto de saberes e práticas associados à preparação e comercialização do acarajé, vinculado à religiosidade afro-brasileira (candomblé). Ofício dos Mestres de Capoeira — Livro de Saberes (2008). Saberes e técnicas transmitidos pelos mestres de capoeira, tanto a capoeira Angola quanto a capoeira regional. Convenções da UNESCO Relativas ao Patrimônio Cultural A Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO), criada em 1945, adotou ao longo das décadas diversas convenções internacionais voltadas à proteção do patrimônio cultural. As quatro convenções mais relevantes para o direito brasileiro são analisadas a seguir. 5.1. Convenção do Patrimônio Mundial (1972) A Convenção Relativa à Proteção do Patrimônio Mundial, Cultural e Natural foi adotada pela Conferência-Geral da UNESCO em 16 de novembro de 1972 e entrou em vigor internacional em 17 de dezembro de 1975. O Brasil aprovou o texto pelo Decreto Legislativo nº 74/1974 e depositou o instrumento de ratificação apenas em 1977, passando a Convenção a vigorar para o país em 2 de dezembro de 1977 (promulgada pelo Decreto nº 80.978/1977). A Convenção nasceu da constatação de que o patrimônio cultural e natural de cada país é de interesse de toda a humanidade e que sua destruição empobrece o patrimônio de todos os povos. Seu objetivo é promover a identificação, a proteção, a conservação, a valorização e a transmissão às futuras gerações dos bens culturais e naturais de valor universal excepcional (Outstanding Universal Value — OUV). 5.1.1. Definições Patrimônio cultural (art. 1): para fins da Convenção, considera-se patrimônio cultural: Monumentos: obras arquitetônicas, esculturas monumentais, pinturas, elementos arqueológicos, inscrições, cavernas e grupos de elementos de valor universal excepcional do ponto de vista da história, da arte ou da ciência. Conjuntos de edificações: grupos de construções isoladas ou reunidas que, pela sua arquitetura, unidade ou integração na paisagem, são de valor universal excepcional do ponto de vista da história, da arte ou da ciência. Locais (sítios): obras do homem ou obras conjugadas do homem e da natureza, bem como as zonas, incluindo os locais arqueológicos, de valor universal excepcional do ponto de vista histórico, estético, etnológico ou antropológico. Patrimônio natural (art. 2): para fins da Convenção, considera-se patrimônio natural: Os monumentos naturais constituídos por formações físicas e biológicas ou por grupos de tais formações de valor universal excepcional do ponto de vista estético ou científico. As formações geológicas e fisiográficas e as zonas estritamente delimitadas que constituem o habitat de espécies animais e vegetais ameaçadas de valor universal excepcional do ponto de vista estético ou científico. Os locais naturais ou as zonas naturais estritamente delimitadas de valor universal excepcional do ponto de vista da ciência, da conservação ou da beleza natural. 5.1.2. Critérios de Inscrição A inscrição na Lista do Patrimônio Mundial exige que o bem possua valor universal excepcional e satisfaça pelo menos um dos dez critérios estabelecidos pela Convenção: Critérios culturais: (i) Representar uma obra-prima do gênio criativo humano; (ii) Testemunhar um intercâmbio de influências significativo durante um determinado período ou em uma área cultural específica; (iii) Proporcionar um testemunho único ou excepcional de uma tradição cultural; (iv) Constituir um exemplo excepcional de um tipo de construção, de conjunto arquitetônico, tecnológico ou de paisagem que ilustre uma ou mais fases significativas da história da humanidade; (v) Constituir um exemplo excepcional de estabelecimento humano tradicional, representativo de uma cultura, especialmente quando se torna vulnerável sob o impacto de transformações irreversíveis; (vi) Estar direta ou materialmente associado a eventos ou tradições vivas, ideias, crenças ou obras artísticas e literárias de significado universal excepcional. Critérios naturais: (vii) Representar fenômenos naturais ou áreas de beleza natural e importâncias estéticas excepcionais; (viii) Constituir exemplos excepcionais representativos das grandes etapas da história da Terra; (ix) Constituir exemplos excepcionais de processos ecológicos e biológicos em curso na evolução e no desenvolvimento de ecossistemas; (x) Conter os habitats naturais mais representativos e mais importantes para a conservação da biodiversidade. 5.1.3. Estrutura Institucional A Convenção criou três órgãos/instrumentos principais: Comitê do Patrimônio Mundial: órgão intergovernamental — composto inicialmente por 15 Estados-partes, número posteriormente ampliado para 21 — responsável por decidir sobre as inscrições na Lista do Patrimônio Mundial, supervisionar a conservação dos bens inscritos e gerir o Fundo do Patrimônio Mundial. Lista do Patrimônio Mundial: inventário dos bens culturais e naturais de valor universal excepcional inscritos pelo Comitê. Lista do Patrimônio Mundial em Perigo: lista dos bens que enfrentam ameaças sérias e que necessitam de assistência especial. 5.2. Convenção sobre as Medidas a Serem Adotadas para Proibir e Impedir a Importação, a Exportação e a Transferência Ilícitas de Propriedade de Bens Culturais (1970) A Convenção de 1970 foi adotada pela Conferência-Geral da UNESCO em 14 de novembro de 1970 e entrou em vigor internacional em 24 de abril de 1972. O Brasil aprovou o texto pelo Decreto Legislativo nº 71/1972, e a Convenção passou a vigorar para o país em 6 de maio de 1973 (promulgada pelo Decreto nº 72.312/1973). 5.2.1. Objeto e Finalidade A Convenção de 1970 estabelece o quadro internacional de cooperação para combater o tráfico ilícito de bens culturais — foi o primeiro instrumento jurídico internacional dedicado ao tema em tempos de paz, problema que afeta particularmente países com ricos acervos patrimoniais, como o Brasil, onde a remoção clandestina de peças arqueológicas, objetos de arte sacra, artefatos indígenas e documentos históricos é uma questão persistente. 5.2.2. Obrigações dos Estados-Partes A Convenção impõe aos Estados-Partes obrigações que incluem: Criar serviços nacionais de proteção do patrimônio cultural (art. 5): no Brasil, essa função é exercida pelo IPHAN. Estabelecer inventários dos bens culturais protegidos (art. 5, b). Impor sanções penais ou administrativas para a importação, exportação e transferência ilícitas de bens culturais (art. 6). Proibir a importação de bens culturais roubados de museus ou instituições similares de outro Estado-Parte (art. 7, b, i). Tomar medidas para apreender e restituir bens culturais importados ilicitamente (art. 7, b, ii). Cooperar internacionalmente na prevenção do tráfico ilícito e na recuperação de bens roubados ou exportados ilegalmente (arts. 13 e 14). Em 1978, a UNESCO instituiu o Comitê Intergovernamental para a Promoção do Retorno de Bens Culturais a seus Países de Origem ou sua Restituição em Caso de Apropriação Ilícita (ICPRCP), voltado especialmente a casos anteriores à entrada em vigor da Convenção, que não tem efeito retroativo. 5.2.3. Relação com o Direito Brasileiro No ordenamento jurídico brasileiro, a proteção contra a exportação ilícita de bens culturais já era prevista no DL 25/1937: Art. 14. A coisa tombada não poderá sair do país, senão por curto prazo, sem transferência de domínio e para fim de intercâmbio cultural, a juízo do Conselho Consultivo do Serviço do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional. A Convenção de 1970 reforça e internacionaliza essa proteção, estabelecendo mecanismos de cooperação entre os Estados para a recuperação de bens culturais ilegalmente exportados. Nos últimos anos, o Brasil tem se valido ativamente desses mecanismos: casos recentes de restituição incluem o retorno de fósseis da Bacia do Araripe apreendidos na Europa e de artefatos indígenas devolvidos após décadas em território estrangeiro. 5.3. Convenção para a Salvaguarda do Patrimônio Cultural Imaterial (2003) A Convenção para a Salvaguarda do Patrimônio Cultural Imaterial foi adotada pela Conferência-Geral da UNESCO em 17 de outubro de 2003 e entrou em vigor internacional em 20 de abril de 2006. O Brasil ratificou a Convenção em 15 de fevereiro de 2006 e a promulgou por meio do Decreto nº 5.753/2006, passando ela a vigorar no território nacional em 1º de junho de 2006. 5.3.1. Definição de Patrimônio Cultural Imaterial Art. 2.º, nº 1. Entende-se por "patrimônio cultural imaterial" as práticas, representações, expressões, conhecimentos e técnicas — junto com os instrumentos, objetos, artefactos e espaços culturais que lhes são associados — que as comunidades, os grupos e, em alguns casos, os indivíduos reconhecem como fazendo parte do seu patrimônio cultural. Este patrimônio cultural imaterial, que se transmite de geração em geração, é constantemente recriado pelas comunidades e grupos em função do seu ambiente, da sua interação com a natureza e da sua história, e confere-lhes um sentimento de identidade e de continuidade, contribuindo assim para promover o respeito pela diversidade cultural e pela criatividade humana. 5.3.2. Domínios do Patrimônio Imaterial O art. 2.º, nº 2, da Convenção enumera os domínios nos quais o patrimônio cultural imaterial se manifesta: (a) Tradições e expressões orais, incluindo a língua como veículo do patrimônio cultural imaterial; (b) Artes do espetáculo; (c) Práticas sociais, rituais e atos festivos; (d) Conhecimentos e práticas relacionados com a natureza e o universo; (e) Técnicas artesanais tradicionais. 5.3.3. Listas da Convenção A Convenção de 2003 criou duas listas internacionais: Lista Representativa do Patrimônio Cultural Imaterial da Humanidade: visa a garantir uma melhor visibilidade do patrimônio imaterial e uma maior conscientização sobre sua importância. A inscrição não impõe obrigações específicas de proteção, mas confere reconhecimento internacional. Lista do Patrimônio Cultural Imaterial que Necessita de Salvaguarda Urgente: visa a mobilizar assistência internacional para bens imateriais ameaçados de desaparecimento. Além das listas, a Convenção criou o Programa de Boas Práticas de Salvaguarda, que registra programas, projetos e atividades que melhor refletem os princípios e os objetivos da Convenção, e um Fundo do Patrimônio Cultural Imaterial, alimentado por contribuições dos Estados-Partes. 5.3.4. Relação com o Direito Brasileiro A Convenção de 2003 reforça e internacionaliza o instrumento já existente no direito brasileiro: o Registro de Bens Culturais de Natureza Imaterial (Decreto 3.551/2000), anterior em três anos à própria Convenção. Os bens registrados pelo IPHAN podem ser propostos pelo Brasil para inscrição nas listas da UNESCO, como ocorreu com o Samba de Roda do Recôncavo Baiano, as Expressões Orais e Gráficas dos Wajãpi e o Frevo. 5.4. Convenção sobre a Proteção e Promoção da Diversidade das Expressões Culturais (2005) A Convenção sobre a Proteção e Promoção da Diversidade das Expressões Culturais foi adotada pela Conferência-Geral da UNESCO em 20 de outubro de 2005 e entrou em vigor internacional em 18 de março de 2007. O Brasil depositou o instrumento de ratificação em 16 de janeiro de 2007 e a promulgou por meio do Decreto nº 6.177/2007. 5.4.1. Objeto e Princípios Fundamentais A Convenção de 2005 estabelece o marco normativo internacional para a proteção e promoção da diversidade das expressões culturais. Seus princípios fundamentais incluem: Soberania dos Estados (art. 2, nº 1): os Estados possuem o direito soberano de adotar políticas e medidas para proteger e promover a diversidade das expressões culturais em seu território. Natureza distinta dos bens e serviços culturais (art. 2, nº 5): os bens e serviços culturais possuem dupla natureza — econômica e cultural —, pois transmitem identidades, valores e significados, e não devem ser tratados como meras mercadorias ou consumíveis como os outros bens econômicos. Complementaridade dos aspectos econômico e cultural (art. 2, nº 6): as atividades, bens e serviços culturais têm dupla natureza — econômica e cultural — porque transmitem identidade, valores e significado, e, portanto, não devem ser tratados como possuindo exclusivamente valor comercial. 5.4.2. Definições Art. 4, nº 7: "Expressões culturais" são as expressões que resultam da criatividade de indivíduos, grupos e sociedades e que possuem conteúdo cultural. Art. 4, nº 1: "Diversidade cultural" refere-se às múltiplas maneiras pelas quais as culturas de grupos e sociedades encontram expressão. Essas expressões são transmitidas dentro dos grupos e das sociedades e entre eles. 5.4.3. Instrumentos A Convenção criou dois instrumentos principais: Fundo Internacional para a Diversidade Cultural (FIDC): financiado por contribuições voluntárias dos Estados-Partes, o Fundo destina-se a apoiar projetos que promovam a diversidade cultural nos países em desenvolvimento. O Brasil figura entre os principais contribuintes do FIDC. Relatórios periódicos: os Estados-Partes apresentam relatórios periódicos sobre as políticas adotadas para proteger e promover a diversidade das expressões culturais. 5.4.4. Relevância para o Direito Brasileiro A Convenção de 2005 fundamenta a legitimidade das políticas públicas brasileiras de fomento à cultura — como as estudadas na aula anterior (Lei Rouanet, PNAB, Lei Paulo Gustavo). Ao reconhecer que os bens e serviços culturais possuem natureza distinta dos bens puramente econômicos, a Convenção autoriza os Estados a adotar medidas de proteção e promoção (incentivos fiscais, cotas, editais, fundos) que, em outros setores, poderiam ser consideradas restrições ao comércio internacional. Bens Brasileiros Reconhecidos pela UNESCO 6.1. Lista do Patrimônio Mundial O Brasil possui mais de 25 sítios inscritos na Lista do Patrimônio Mundial da UNESCO, entre culturais, naturais e mistos. Dentre os sítios culturais de maior destaque, incluem-se: Cidade Histórica de Ouro Preto, MG (1980) — primeira inscrição brasileira na Lista; conjunto urbano barroco do século XVIII. Centro Histórico de Olinda, PE (1982) — conjunto arquitetônico e urbanístico do período colonial. Ruínas de São Miguel das Missões, RS (1983) — remanescentes das missões jesuíticas dos guaranis, sítio transfronteiriço compartilhado com Argentina e Uruguai. Centro Histórico de Salvador, BA (1985) — primeira capital do Brasil, com conjunto arquitetônico colonial. Santuário do Bom Jesus de Congonhas, MG (1985) — conjunto barroco do século XVIII, incluindo as esculturas em pedra-sabão de Aleijadinho. Brasília, DF (1987) — cidade planejada projetada por Lúcio Costa e Oscar Niemeyer, símbolo do modernismo brasileiro. Parque Nacional da Serra da Capivara, PI (1991) — sítio com uma das mais importantes concentrações de pinturas rupestres da América do Sul. Centro Histórico de São Luís, MA (1997) — conjunto arquitetônico colonial português, com forte influência do azulejado. Centro Histórico de Diamantina, MG (1999) — cidade colonial no interior de Minas Gerais. Centro Histórico da Cidade de Goiás, GO (2001) — antiga capital da Capitania de Goiás, com arquitetura colonial. Praça de São Francisco, em São Cristóvão, SE (2010) — conjunto arquitetônico barroco em torno da Igreja e do Convento de São Francisco. Rio de Janeiro: Paisagens Cariocas entre a Montanha e o Mar (2012) — paisagem cultural que inclui o Pão de Açúcar, o Corcovado, a Floresta da Tijuca e a orla de Copacabana. Conjunto Moderno da Pampulha, MG (2016) — conjunto arquitetônico projetado por Oscar Niemeyer nos anos 1940, no bairro da Pampulha em Belo Horizonte. Cais do Valongo, RJ (2017) — sítio arqueológico do antigo porto de desembarque de africanos escravizados no Rio de Janeiro. Paraty e Ilha Grande — Cultura e Biodiversidade (2019) — sítio misto (cultural e natural), envolvendo o centro histórico de Paraty (RJ) e a Ilha Grande (RJ/SP). 6.2. Lista do Patrimônio Cultural Imaterial da Humanidade Dentre os bens culturais imateriais brasileiros inscritos nas listas da UNESCO, destacam-se: Expressões Orais e Gráficas dos Wajãpi (2003) — manifestações artísticas e linguísticas do povo indígena Wajãpi, do Amapá. Foi a primeira inscrição brasileira no Programa das Obras-Primas do Patrimônio Oral e Imaterial da Humanidade (mecanismo anterior à Convenção de 2003). Samba de Roda do Recôncavo Baiano (2005) — manifestação musical e dançante das comunidades afro-brasileiras do Recôncavo Baiano, com raízes na cultura banto. Frevo (2012) — manifestação musical e dançante de Pernambuco, especialmente presente durante o carnaval de Recife e Olinda. Círio de Nazaré (2013) — procissão religiosa em homenagem a Nossa Senhora de Nazaré, realizada anualmente em Belém do Pará, com a participação de milhões de fiéis. Roda de Capoeira (2014) — prática corporal e artística que combina luta, dança, música e ritual, de origem afro-brasileira. Síntese Tríade constitucional da cultura: Art. 215: dever estatal de garantir direitos culturais; fundamento do PNC. Art. 216: definição de patrimônio cultural brasileiro (bens materiais e imateriais, portadores de referência à identidade, à ação e à memória); instrumentos de proteção (inventários, registros, vigilância, tombamento, desapropriação). Art. 216-A: Sistema Nacional de Cultura (regime de colaboração federativa). Diferença entre DL 25/1937 e CF/88: DL 25/1937: "patrimônio histórico e artístico nacional" — bens materiais de excepcional valor. CF/88: "patrimônio cultural brasileiro" — bens materiais e imateriais, critério mais amplo e plural. IPHAN: Autarquia federal, criada originalmente como SPHAN pelo DL 25/1937. Responsável pelo tombamento e registro de bens culturais. Evolução: SPHAN (1937) → DPHAN (1946) → IPHAN (1970) → SPHAN/FNPM (1979) → IBPC (1990) → IPHAN (1994 em diante). Tombamento: Principal instrumento de proteção do patrimônio material. Ato administrativo unilateral de poder de polícia. Não transfere propriedade; restringe o exercício do direito de propriedade. 4 Livros do Tombo: Arqueológico, Etnográfico e Paisagístico; Histórico; Belas Artes; Artes Aplicadas. 3 modalidades: de ofício (art. 5º), voluntário (arts. 6º/7º), compulsório (arts. 6º, 8º e 9º). Efeitos: proibição de alteração/destruição, obrigação de conservação, direito de preempção, proibição de exportação, nulidade de atos lesivos. Jurisprudência: Jurisprudência pacificada (STJ/STF): tombamento é limitação administrativa; em regra não gera indenização. Exceção: sacrifício anormal com esvaziamento econômico total da propriedade (caso Avenida Paulista, 1919 — REsp 220.983-SP e RE 361.127 AgR/SP). Registro de bens imateriais: Decreto 3.551/2000. 4 livros: Saberes, Celebrações, Formas de Expressão, Lugares. Conferem status de "referência cultural" (não geram restrições diretas de propriedade); reavaliação periódica a cada dez anos. Tutela penal (Lei 9.605/1998): Art. 62: destruir, inutilizar ou deteriorar bem protegido (reclusão de 1 a 3 anos; culposo: detenção de 6 meses a 1 ano). Art. 63: alterar bem protegido sem autorização (reclusão de 1 a 3 anos). Art. 64: construir em solo não edificável ou vizinhança (detenção de 6 meses a 1 ano). Art. 65: pichar edificação (detenção de 3 meses a 1 ano; se tombada: detenção de 6 meses a 1 ano; exceção para grafite artístico consentido). Convenções da UNESCO: 1970: combate ao tráfico ilícito de bens culturais; adotada 14/11/1970, em vigor internacional 24/04/1972; obrigações de prevenção, sanção e cooperação internacional. 1972: Patrimônio Mundial; adotada 16/11/1972, em vigor internacional 17/12/1975 (Brasil, 1977); Lista do Patrimônio Mundial (bens de valor universal excepcional); Comitê do Patrimônio Mundial; critérios culturais e naturais. 2003: Patrimônio Cultural Imaterial; adotada 17/10/2003, em vigor internacional 20/04/2006 (Brasil, Decreto 5.753/2006); 5 domínios (tradições orais, artes do espetáculo, práticas sociais, conhecimentos sobre a natureza, técnicas artesanais); Lista Representativa e Lista de Salvaguarda Urgente. 2005: Diversidade das Expressões Culturais; adotada 20/10/2005, em vigor internacional 18/03/2007 (Brasil, Decreto 6.177/2007); direito soberano de proteger a diversidade; natureza distinta dos bens culturais (dupla natureza: econômica e cultural); Fundo Internacional para a Diversidade Cultural. Bens brasileiros na UNESCO: Patrimônio Mundial: mais de 25 sítios (Ouro Preto, Olinda, São Miguel das Missões, Salvador, Congonhas, Brasília, Serra da Capivara, São Luís, Diamantina, Goiás, São Cristóvão, Rio de Janeiro, Pampulha, Cais do Valongo, Paraty e Ilha Grande, entre outros). Patrimônio Imaterial: Wajãpi (2003), Samba de Roda (2005), Frevo (2012), Círio de Nazaré (2013), Roda de Capoeira (2014). Exercícios: De acordo com o artigo 216 da Constituição Federal de 1988, o patrimônio cultural brasileiro compreende: Qual é o instrumento utilizado pelo IPHAN para proteger bens culturais de natureza imaterial, conforme o Decreto 3.551/2000? A Convenção sobre a Proteção do Patrimônio Mundial, Cultural e Natural, adotada pela UNESCO em 1972, estabelece critérios para inscrição de bens na Lista do Patrimônio Mundial com base em: A Convenção sobre a Proteção e Promoção da Diversidade das Expressões Culturais, adotada pela UNESCO em 2005 e ratificada pelo Brasil em 2006, reconhece que os bens e serviços culturais possuem: Qual livro de registro, conforme o Decreto 3.551/2000, é destinado aos conhecimentos e modos de fazer enraizados no cotidiano das comunidades? De acordo com a Convenção sobre a Proteção e Promoção da Diversidade das Expressões Culturais, os países possuem o direito soberano de: [INSPER - 2026 - Vestibular] Protagonista e diretor de O Agente Secreto, Wagner Moura e Kleber Mendonça Filho foram os responsáveis por anunciar o prêmio de Melhor Filme do Critics Choice Awards 2026, principal categoria da premiação, realizada nos Estados Unidos. Mas o destaque do momento acabou sendo uma crítica em tom de piada feita pelo ator brasileiro. "Agora, é uma honra apresentar a categoria de Melhor Filme", começou Kleber. "Ou, como chamamos no Brasil, Melhor Filme Estrangeiro", completou Wagner, arrancando risos da plateia. O comentário foi uma alfinetada às premiações hollywoodianas, que consideram produções fora dos Estados Unidos e da Europa como filmes estrangeiros. (Valmir Moratelli. "A crítica de Wagner Moura a Hollywood ao anunciar prêmio". https://veja.abril.com.br, 05.01.2026. Adaptado.) A crítica presente no comentário do ator brasileiro evidencia a O tombamento dos documentos e sítios detentores de reminiscências históricas dos antigos quilombos prescinde de ato administrativo declaratório do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), configurando uma hipótese de tombamento constitucional automático que visa resguardar a memória coletiva e complementar a proteção territorial assegurada pelo artigo 68 do ADCT. Nos crimes contra o ordenamento urbano e o patrimônio cultural previstos na Lei nº 9.605/1998, as condutas de destruir bem protegido por lei, alterar sua estrutura sem autorização e pichar monumento tombado admitem a modalidade culposa, com redução substancial de pena, desde que demonstrada a negligência na conservação ou na execução de reformas. O Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça admitem que um Município edite ato de tombamento sobre bem imóvel de propriedade do Estado-membro no qual se localiza, dado que o tombamento se qualifica como limitação administrativa decorrente do exercício do poder de polícia e da competência comum protetiva, não importando em transferência de propriedade. Conquanto o tombamento constitua, em regra geral, uma limitação administrativa legítima ao direito de propriedade que afasta o dever estatal de indenização automática, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça reconhece o direito à reparação pecuniária quando as restrições impostas provocarem o esvaziamento econômico total do bem. O Decreto-Lei nº 25/1937 estabelece em seu artigo 1º que o patrimônio histórico e artístico nacional abrange, sob o mesmo regime jurídico de restrição absoluta à alienabilidade e fiscalização punitiva, tanto os bens móveis e imóveis de valor arqueológico quanto as manifestações culturais de natureza imaterial, as quais devem ser inscritas em um dos quatro Livros do Tombo. A Convenção da UNESCO de 1970 sobre as Medidas a Serem Adotadas para Proibir e Impedir a Importação, a Exportação e a Transferência Ilícitas de Propriedade de Bens Culturais harmoniza-se com o direito brasileiro, o qual, desde o Decreto-Lei nº 25/1937, já previa restrições à saída definitiva do país de coisas tombadas. A Convenção sobre a Proteção e Promoção da Diversidade das Expressões Culturais da UNESCO, adotada em 2005, preconiza que os bens e serviços culturais possuem natureza meramente comercial e econômica quando transacionados internacionalmente, razão pela qual os Estados-Partes devem abster-se de instituir subsídios ou incentivos fiscais. O registro de um bem cultural imaterial em um dos quatro livros instituídos pelo Decreto nº 3.551/2000 produz efeitos jurídicos idênticos aos do tombamento de bens materiais, gerando para os detentores da prática tradicional a obrigação de não modificar a estrutura da manifestação sob pena de multas administrativas. Conforme os ditames da Convenção Relativa à Proteção do Patrimônio Mundial, Cultural e Natural de 1972, a inscrição de um sítio na Lista do Patrimônio Mundial pressupõe a demonstração de seu valor universal excepcional, subdividindo-se os bens protegidos em categorias estritas de patrimônio cultural e patrimônio natural. O Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), criado originalmente durante o Estado Novo em 1937 como autarquia federal autônoma denominada IBPC (Instituto Brasileiro do Patrimônio Cultural), manteve inalterada sua estrutura orgânica e nomenclatura até a promulgação da Constituição Federal de 1988. Complete a frase: O artigo 216, § 5º, da Constituição Federal de 1988 estabelece um caso de tombamento _____, aplicando-se de forma direta a todos os documentos e sítios detentores de reminiscências históricas dos antigos quilombos. Complete a frase: No âmbito da evolução institucional da proteção patrimonial no Brasil, o órgão federal responsável por essa tutela atuou como uma _____ durante o período compreendido entre os anos de 1946 e 1970. Complete a frase: Enquanto a Constituição Federal de 1988 adota o conceito abrangente de patrimônio cultural brasileiro, o Decreto-Lei nº 25/1937 delimita o objeto de sua proteção estritamente sob a nomenclatura de patrimônio ____ Complete a frase: Conforme a orientação pacificada do Superior Tribunal de Justiça, o tombamento, por configurar limitação administrativa decorrente do legítimo exercício do poder de polícia, não gera direito a indenização, salvo nos casos excepcionais em que reste plenamente comprovado o esvaziamento _____ do bem. Complete a frase: Nos termos do artigo 5º do Decreto-Lei nº 25/1937, o tombamento de bens pertencentes à União, aos Estados ou aos Municípios dar-se-á _____, bastando a notificação à entidade a quem pertencer a coisa protegida. Complete a frase: No âmbito da tutela penal descrita na Lei nº 9.605/1998, a modalidade culposa é expressamente prevista na seara dos crimes contra o patrimônio cultural apenas para a conduta de _____. Complete a frase: O Decreto nº 3.551/2000 estruturou a proteção do patrimônio imaterial no Brasil por meio de livros de registro, determinando que o Ofício das Baianas de Acarajé seja inscrito especificamente no Livro de _____. Complete a frase: A Convenção Relativa à Proteção do Patrimônio Mundial, Cultural e Natural da UNESCO, adotada em 1972, estabelece que a inclusão de um bem em sua lista internacional exige a demonstração de seu valor _____. Complete a frase: A Convenção sobre a Proteção e Promoção da Diversidade das Expressões Culturais da UNESCO, adotada em 2005, consagra o entendimento de que as atividades e serviços culturais possuem uma dupla natureza, ostentando concomitantemente caráter cultural e _____. Complete a frase: A Convenção da UNESCO de 1970 instituiu o primeiro grande arcabouço internacional de cooperação multilateral destinado especificamente a proibir e impedir a importação, exportação e transferência ilícitas de propriedade de bens culturais em tempos de _____.